阅读历史 |

分节阅读 174(1 / 2)

加入书签

到了非洲,提到了索马里。

然而,拉登的出现,绝对是本世纪最大的一个冷门。一个已经被宣布为死人的家伙,一个已经被确认海葬在阿拉伯海的家伙,居然复活了,并且还对此次美国遭遇恐怖袭击事件,宣布对其负责。

这回,美国真的乌龙大了。尽管的身份,还未得到确认和肯定,但全世界都已经准备看美国如何去解释这件事情了。拉登之死,本来就颇有疑点,现在,这些疑点都被无限的放大。

美国打死了他的“死敌”,本应该大肆炫耀一番才对,为何对如此重大事件,既不爆料尸体供新闻界宣传,也不制作记录片对“恐怖分子”给予震慑呢在伊拉克救援美国女兵还拍了纪录片

之死实在是疑点太多,美军本来能够活捉拉登,却先是将其一枪爆头致使面目全非,令人难以分辨真伪。其次,又匆匆火化令其尸骨荡然无存。再令保密级别相当高的航空母舰将其骨灰撒进深海。美国此举不免让人对之死的真假之相疑窦丛生。

按照伊斯兰传统习俗和古兰经教义,要求穆斯林信奉者死后必须土葬,这些事情美国政府不会不知道的。然而,他们却将又是火化、又是水葬,他们这是在侮辱还是在侮辱伊斯兰教难道美国会愚蠢到向整个穆斯林世界宣战不成

说句实在话,美国如此折腾,大有欲盖弥彰的嫌疑。

早就有传言,就是美国中情局培植的一枚战略棋子。所谓911事件,也只不过是引发太平洋战争令美国参战的“珍珠港”事件的另一个版本而已。美国政府借助911事件,平息了国内外舆论,以一个受害者的姿态出兵阿富汗攻陷了伊拉克,为美国战略重心东移亚洲拉开了序幕。

当然,最后一个怀疑已经可以被解开了,如此这一次的恐怖袭击真的是拉登所策划,那美国完全没有必要如此对待自己。那不是一栋普通的大楼,而是将美国所有象征性的东西都进行了毁灭打击。如果还有类似的言论出来,除了别有用心之心故意祸水东引之外,剩下的就是一些人云亦云的脑残了。

然而,前面的疑点,却需要美国自己来解开。到底拉登是怎么死的甚至可称为,到底有没有死电视台上,这个拉登到底是什么人,真的是否正如现在这个拉登所说,一切都只是他所设计的骗局,为的就是谋划这个规模空前的恐怖袭击。

不过,此拉登一出,至少给国际局势带来了不少的缓和。美国这一系列的动作,已经在全世界引起了极大的动荡,甚至有人开始渲染世界大战的言论。或许。当有效的证据能够证明中俄参与了此事,那大战一场可能就无法避免了。

而此时。不管是美国的情报机构还是战略分析部门,都在对这份视频进行了分析。得出的结论有很多,但都直指一个事实,视频的拍摄时间,是在最近一段时间,很有可能就是在袭击之后。但,画面上的这个人,到底是不是呢这个就连美国也都无法给出说明。

不管疑点有多少,有一件事美国是可以确认的,那就是拉登已经死了。面对一个已经被自己确定死亡。但又死而复活的人,美国自然不会给予承认。就算视频画面中的拉登是真的,美国也不会进行承认,因为它不可能打自己的脸。

所以,在视频放出的半个小时后,美国就非常迅速的给出回应:“此视频来源极其可疑,对于击毙一事,早已彻底定论。而此视频中的拉登,有诸多疑点。我们有理由相信,这是一个想要借助的名称,掩盖袭击的事实,其根本的目的。就是欲盖弥彰。着实不可信。

同时,对于此事件的真正袭击者,我们也会经过全方位的调查和取证。我们保证不误会任何一个人,但也不会放过任何可疑的地方。”

美国的这个回应。并没有出乎全世界的预料,不管事实如何。美国也都不会承认。这不管是放在哪一个国家身上,都是如此。

不过,接下来全世界就看到美国不少态度上的变化,不少地方的战备开始降低了一定的等级,特别是在亚洲和欧洲方面。或许是为了尽可能的避免误会,导致不好的局面发生,美国高调的动作,轻轻的降低了一点。但战备并没有减弱。

这是美国在向中俄表明了自己最新的态度,美国不想在中俄问题上制造过多的紧张气氛。但也在告诉中俄,我现在很生气,不要来招惹我。

而在中东和非洲,战备级别依然是最高的一级红色警报。这种场面下,谁要是敢有风吹草动,那必然会迎来狂风暴雨。

中俄两国方面的反应,在国际上也给足了美国面子,该支援的支援,该送物资的送物资,该出面声援也都没有落下。在恐怖主义问题上,三个大国还是有一定的合作,至少出发点是差不多。

从911以来,大国关系过去十二年的演变呈现合作加强―分歧上升―合作加强―分歧上升的波浪式前进态势。如今主要大国都在为各自未来的战略优势加紧谋划战略,调整内政外交,积极展开竞争。

一方面,主要大国都在着眼解决各自国内发展面临的中长期重大问题,制定和推进各种带有基础性和结构性的计划。另一方面,都在为争取各自在国际和地区格局中的有利地位而展开布局,美国和欧盟围绕国际金融体系改革和全球经济治理方向,美国和俄罗斯围绕中亚和中东欧国家的地缘政治格局调整策略,中华、美国、日本、印度等根据亚太格局进行力量重组走向,不同层面的博弈都在交织发展,明显增添了国际战略格局变动的复杂程度。

这轮竞争和博弈的结局取决于哪个国家调整方向正确、调整速度快、率先调整到位、战略和政策实施顺畅有效。但所有这些战略力量的变革、调整和联动在很大程度上都受美国相关战略举措走向的牵动。

在可预见中,此次的恐怖袭击,必然会给这个关系带来新的变化。但到底是好还是坏,这就需要用时间来证明。

而目前,在的问题上,各国对于美国如此不咸不淡的回答,在预料之内,但都很不满意。

第一个站出来不是中俄,而是英国,面对影响如此巨大的恐怖袭击事件,英国希望能够得到一个确定的答复。北约可以与美国在反恐方面站在一起,但这需要美国开诚布公,对于盟友,每天保持那么多的秘密,这如何让别人和你站在一起。

现在北约的关系,早已没有了那种联合作战的局面,特别是针对某一个国家。他们也不会一直跟着美国走。这一次的恐怖袭击,北约和美国站在一起,主要的一点就是针对恐怖组织。

目前看来。美国似忽又想找一个有价值的目标,就像当年的伊拉克一样。这绝非揣测。而是美国的言论,再一次让不少北约成员国。看到了战争来临的场面。而这恰恰是北约国家最不想看到了。

反恐是全世界的事情,而北约国家不是为了你美国利益而存在。这几年来,美英关系已经有些冷下来,这种局面下,英国更不可能依然站在美国的身边,除非美国给出一个令英国无法拒绝的理由。

英国的要求也很简单,那就是希望美国公布拉登到底有没有死就足够了,既然你美国断定,拉登已经被击毙。那就拿出最充足的证据来证明。

在英国提出这样的要求之后,北约的其他国家也都纷纷发表相同的要求,最后,法国也做出了同样的声明。

↑返回顶部↑

书页/目录