《覆手》TXT全集下载_176（1 / 2）

曹云：“报告中称，按照CT报告和患者情况，颅内出血并没有对小石的生命构成直接威胁，颅骨骨折更不会对小石生命构成威胁。在这种情况下医院有很多时间。按照正常医疗来说，开颅手术风险巨大，必须全面检查和诊断，由三名以上的专家组成专家组进行会诊后，才能决定手术的具体办法，将患者的风险降到最低。”

曹云道：“第三号证物，我将去年和前年两年时间，脑出血患者开颅手术的数据进行了对比。在行业的大数据标准为10—20％的死亡率。第一医院对脑出血患者开颅手术的死亡率为5％，第二医院死亡率为15％。第二医院应该知道开颅手术上的技术资源比较薄弱，即使是这样，他们在没有全面进行检查情况下，仍旧做了开颅手术。说明是第二医院杀死了小石，并且小山杀死小石。”

曹云用了两步说明问题，第一步小石的伤情不威胁小石生命，没有必要着急动手术。第二步，因为第二医院着急动手术的原因，导致小石死亡。

王磊：“我申请主治医生石英出庭作证。”

……

石英说明了当时的情况，他首先承认没有按照程序进行全面的检查，但是他说明已经对手术进行针对性的检查。重点是，当时小石有没有必须动手术的必要，医生是否存在过错。

石英道：“我当时会见了小石的父母，给出了两个方案。第一个方案是先观察患者情况，对患者进行全面检查，包含了血检、尿检等等几十项检查后，再给患者动手术。但是需要数天的时间，我最担心是小石伤情在夜晚时候恶化，那时候缺乏紧急动手术的条件，有可能会造成一些家属不想看见的后果。”

石英道：“诚然检查报告中认为当时颅内出血不会危害小石生命。但颅内出血是很危险的。脑部是人类最复杂的器官，无法保证情况会不会恶化。另外小石的血压的低压和高压都偏高15％，也是治疗颅内出血患者必须考虑的重点。”

石英道：“第二个方案，针对手术需求进行部分检查，当天下午就可以动手术。必须要说明，小石脑部有两个血管瘤，因为血压等并发症一起发作，有可能导致血管瘤破裂造成不可挽回的后果。在我仔细，详细说明之后，小石的父母选择了签字动手术。”

石英道：“开颅手术很复杂，在业内也很有争议，主要是后遗症而不是存活率，死亡率不代表手术失败率，有些病人是在无法抢救情况下，无奈使用手术进行一搏。大数据将因此而死亡的患者归咎于开颅手术。要知道颅内出血恶化缺乏预见性，存在恶化速度极快的特点。”

石英：“很遗憾的是小石去世了。手术失败的原因是小石血压比我们预测的要高的多。小石是一名高血压患者，在案发前一天服药控制了血压。我们测量的血压是错误的。在手术前，我和另外一位医生三次询问小石父母，小石是否有高血压，小石父母没有和小石住在一起，他们并不清楚小石情况，所以回答没有。”

石英：“查询联网的医疗记录中并没有发现小石的过敏史，高血压史。所以……在手术中，发生了血管爆裂的悲剧。对此我很遗憾，我现在正在接受医疗部门的调查，患者死亡，我肯定有责任。”

王磊问：“其实你可以选择比较稳妥的观察和全面检查后再动手术？”

石英回答：“是的。”

王磊：“做这台手术你赚多少钱？”

石英回答：“7％的抽成，小石手术费用为一万左右，七百的抽成。七百包含了护士，麻醉师等人的抽成，我是主刀医生，可以抽成三百五十元。7％抽成已经是非常高的。”

王磊：“为了三百五十元……”

石英：“当然不可能为了三百五十元我就说服家属动手术。当天我有两台手术，其中一台五万元手术费的手术。因为我对颅脑手术比较了解，五万元的手术就由另外一位医生主刀，我负责小石的手术。”

王磊：“你亏了？”

石英：“就金钱来说，是的。不过我本人并不是很在乎抽成费用。说是抽成，实际上是补贴，手术费越高的手术通常越幸苦。”

王磊：“石医生你的记录非常漂亮，二十五年的从医生涯，做过的手术不计其数，甚至有一天八台的记录。这也许是第一例死亡的病历。”

石英回答：“不，是第三例，在报告中都有记载。”

小子翅膀硬了，王磊问话开始有了技巧。如石英所说，报告中记录，但是王磊故意说错，由石英来纠正这个错误，在陪审团面前展现了石英的品德。石英的品德是很重要的，如果医生不存在过失，小石之死就会被归咎于小山头上。

并不是王磊有先见之明，预审中曹云已经说明自己不同意故意伤害致人死亡，王磊有充足的时间去收集信息。第二医院医生素质都不错，石英是真金白银的名医，不会被曹云抓到破绽。

曹云心中为王磊鼓掌，幸苦了，幸苦了。不过，医院只是曹云试探性进攻的战场，曹云的主战场不在医院。如果王磊根本不守医院的阵地，曹云会毫不客气的直接拿下。现在看来王磊大有进步。

法官道：“请辩方律师询问证人。”证人首先接受举证方的询问，而后接受另外一方的询问。

曹云站起来：“石医生说的很好，我都赞同。不过我有个小问题，医院是否就赔偿问题和小石双亲进行协商？”

石英：“这我不太清楚，据说医院的律师接触过小石的双亲。”

曹云道：“也就是说医院知道自己有责任？”

石英：“没有，我已经说明很清楚……”

曹云：“医院没有责任，为什么会主动和小石双亲接触？”举例房价降了，导致已购房业主不满。他们就会在销售处拉横幅：还我血汗钱。人一多，基本就解决了。东唐不一样，你阻碍了销售处的正常秩序，会被警方驱离甚至逮捕。至于你被侵害的权益，你可以通过法律途径解决。

房价下跌，已购房业主维权，估计全球也就独高岩一家。严格按照法律来说，这是府政为维护违法人员利益，以权利胁迫企业的目无法律的行为。

现在小石因手术而死亡，医院认为己方没有责任，可以提供人道补助，但是绝对不能和患者协商赔偿。赔偿就代表医院存在过错。

第四百五十八章 三选一

石英：“这我不太清楚。”医院行政与业务分离。

王磊站起来：“医院律师接触小石双亲，不代表他们在协商赔偿，有可能愿意提供道义帮助。比如考虑到双亲的心情，有没有医院力所能及，能帮助的事情。”

曹云问：“比如免费测个血压？”君不见多少药店门口免费测血压，风气真好，大家都是活雷锋。老板竟然发工资让员工去当义工。

王磊被问的不知道怎么回答，无奈道：“也许吧。”好想扁人。

曹云道：“看来故意伤害致人死亡罪中死亡是跑不掉了，那我们只能来探讨一下故意伤害这个问题了。我先说明我方的观点：小石威胁到小花的生命安全，小山在非暴力不能阻止小石的情况下使用了暴力，其主观行为符合紧急避险，因此其客观行为不能被定义为故意伤害。准确来说是：过失致人死亡罪。”

致人重伤和致人死亡在刑罚上区别不是很大，从某种角度来说，致人重伤可能要赔偿的钱会更多。故意和过失区别就大了，故意伤害致人死亡十年起步，死刑封顶。过失致人死亡三年起步，七年封顶。情节轻的三年以下。

王磊很不解：“曹律师你是不是弄错了？监控显示小山用板砖拍打小石的后脑，是主动行为，怎么是过失呢？如果是小山举了板砖，小石主动用脑后撞击板砖，那才能称为过失。”

曹云道：“法律规定：因正当防卫等合法行为伤害他人的，不构成故意伤害罪。”等这个字需要解释或补充。否则等字给了法官极大的权限，大陆系法律中，等是常用词。要么人们不会说寻衅滋事等是口袋罪。

曹云道：“检控官，我们首先就事件先进行定义，否则会浪费时间。你看我这么描述对不对：小石十分钟内多次挑衅，攻击和谩骂小花，其中包含了一些比较恶毒的言语。”

王磊点头：“没有疑义，警方对目击证人做的笔录说明了这点。”

曹云道：“第二个认识：小山试图阻止小石攻击小花的言语和肢体动作。”

王磊：“没有疑义。补充一点，根据监控和笔录，小山阻止小石有肢体小冲突。”

曹云：“小石的体重、身高和力量超过小山。”

王磊不吭声。

曹云也不追问，抽出几张复印件给法官和陪审团，这不是证物，是对受害者和被告的基本资料。数据中小石的体重为九十五公斤，身高一米八五。小山的体重五十五公斤，身高一米六三。

曹云道：“很显然现场情况是这样的：对小花情况极其焦虑的小山，在使用语言和肢体无法阻止小石，反而被小石轻松推开情况下。小山要阻止小花跳下来必须先阻止小石的攻击，这也是当时小山为拯救小花所能做的唯一一件有意义的事情。在武力存在差距的情况下，小山想起人群外有板砖，于是他无奈的使用了武力阻止小石。事实证明这个手段很有效，在楼下出现这个变化后，小花放弃了自杀。”

王磊道：“对方律师，在开庭时候我已经说明了几点，我再重复一下：小花听不见小石的声音。由于角度太小，小花无法清晰领会楼下人的肢体动作，并且小花在做笔录清楚说明，自己是受到警员的劝说才放弃自杀，和小山与小石没有任何关系。”

曹云道：“我们一个个问题处理，首先是小花听不见楼下的声音，但是楼下人知道小花听不见他们的声音吗？在警方对目击者做的笔录中，80％的围观群众表示对小石的谴责，他们同时表示担心小花会因为小石的言语而冲动自杀。剩余20％的围观群众也没有提到小花听不见楼下声音。且不说围观群众心态如何，可以看出，围观的所有人都不清楚小花听不清楚楼下的声音。这其中也包括了在现场超过十分钟的小石。如果小石知道这一点，他也不会泼妇一般长时间在楼下起哄，责骂，挑衅和对小花人身攻击。”

曹云道：“控方的实验报告是：小花听不清楚楼下的声音，不代表听不见楼下的声音。有理由相信小山和广大群众是一样的认识，他们都认为小花能听清楚小石对其攻击的语言。笔录就是最好的证明。根据民间机构反自杀联盟的数据统计，有30％的成功自杀者都是受到围观人员的挑衅和鼓励，最终进行了自杀。小山主观没有伤害小石的意思，他主观上是阻止小石对小花进行伤害，所以才用板砖攻击了小石。”

王磊有些难，他没有看完目击者的笔录，同时他不认为这会是曹云辩护的核心内容。他认为曹云会从医院打开缺口。王磊不能否认十多位目击证人的笔录，王磊也相信曹云不会乱说。

王磊的思维：小花听不见，所以小石对其没有伤害。

曹云的思维：小山以为小花听得见，小石对小花具备伤害。

王磊出现了司马落曾经经常出现的错误，涉及面太多，太广，对细节不够注意的问题。九尾相对在这方面就非常优秀。如果是九尾，九尾会提出小山还有阻止小石的办法，比如同样的音量干扰，比如使用轻武力，给他一巴掌等具备攻击和侮辱性，又没有实质伤害的举动。

一旦控方提出这个论断，并且结合小山具备十二秒考虑的时间，小山的武力就显得非常多余。

联系以上说明还可以提出一个辩驳理由，那就是小山并非因为担心小花而攻击小石，而是因为小石推开自己，对自己身高的侮辱导致小山愤怒之下，为了报复而使用板砖攻击小石。相对而言，这也是符合逻辑的一种说法。这样一来小山就无法逃脱故意伤害的罪名。

如果检控官水平和名律师一样高，那最终鹿死谁手不好说，控方的赢面明显更大。现在两者水平存在差距情况下，曹云开始攻城略地。

在等待一会王磊没有辩驳，还处于思考的情况下，曹云扔出第二个话题，转移王磊的思考方向：“至于小花说没有被楼下情况所影响，控方提出，小花朝下视觉角度小，无法正确判断楼下人的肢体语言，我只能说，纯粹扯淡。”

王磊在没有结果的思考中，突然发现新问题自己有王牌，于是立刻被吸引过去：“反对，我们委托东大社会学学生做了同样的试验，由于角度的原因，楼上人根本看不清楚楼下人打的手势，是否将手臂完全升高，还是半升高。由于角度太小，人眼的3D看楼下变成了平面，所以小花并不清楚楼下发生了什么事？而且小花笔录说明自己放弃自杀……”

曹云直接打断道：“申请三号证人小花出庭作证。”

王磊被引开了核心问题，小花是否看见和本案关系不算很大，小山伤害小石的目的才是本案核心。在核心没有被反驳情况下，曹云不会让王磊的脑子有思考的空间。在休庭后王磊结案陈词再想到这问题已经来不及。一来王磊无法准备妥当结案陈词，二来庭辩时候不提出质疑，结案陈词提出质疑不会被接受。

当然小花还是有用的，曹云要加深陪审团的印象。到了塑造被害者和弱者的时间。

小花出场，曹云上前拿了小花被解救后做的笔录：“小花，你说你不知道楼下发生事情，你放弃自杀是因为身边警员的劝说。”

小花点头：“是的。”

曹云问：“是你的律师让你这么说的吧？这样一来你就可以摆脱受益者的身份。要知道受益者可能存在补偿的义务。”

王磊：“反对，反对辩方律师胡乱猜测。”

法官：“反对有效。”

曹云点头：“好，小花你说不知道楼下发生什么事？帮我拿下西装。”曹云把西装脱下交给小花。

小花莫名其妙接了过去，穿了白衬衫的曹云朝地下一躺：“3D？没看见？楼上看不见下面躺着了人？”

曹云站起来，接过西装质问：“看不见？出事之后，围观群众全部散开，只留下拿板砖的小山，和躺在地上的小石，看不见？你确定？”

小花顿了好一会，曹云道：“由此可见小花这份证词就是伪证，其行为涉嫌妨碍司法公正。由此小花所说：自己是因为警察的劝说放弃自杀，这个结论完全不可信。证人小花，笔录我就不说什么，在法庭上请你告诉我，告诉陪审团，告诉法官，你知道楼下发生什么事了吗？”

“我……不清楚，没有注意，也没心思注意。”