第4章 三言两语（1 / 2）

“话别说太死，万一别墅隔音好呢”谷研东笑道：“反正没亮灯的你们就别问了，免得遭人嫌弃，天亮了再问也一样。

“嗯，”袁友冲接过话：“你们这次走访摸排的重点在于两个方面，第一点，问问看他们是否知道受害人有哪些仇家；第二点，问清楚，除了柏国鑫和陆珊珊之外，受害人是否还聘请了其它的司机、保姆。”

“就这样，去干活吧。”

目送仨片警离开后，袁友冲又瞥了忙碌的消防官兵一眼，这才问：“这桩案子，你们有没有什么想法”

“凶手在向我们挑衅。”谷研东第一时间说：“报警人是用其中一名受害人的手机报的警，说明报警的时候他就在现场，我推测他很可能就是凶手，或者凶手之一。”

“他没有透露自己的身份，用他人手机报警，报警内容详实，报案后估计就离开现场了，那么抱着贼喊捉贼的想法以试图避过我们调查的可能性可以排除了，他报警就只能挑衅。”

“能挑衅我们，说明他对自己作案手法很有自信。”雷怀鲁不甘寂寞，接话说：

“也表明，他将现场清理的非常干净，至少他是这么认为的。除此之外嘛，凶手可能是个非常自负、狂妄而又张扬的人，否则也不会这么做，搞不好还是个表演型人格障碍患者。”

“嗯，还有吗”袁友冲接着问。

周倩欣想了想，说：“关于现场发生的火灾，我有点想法。凶手不可能还待在这间别墅当中，而别墅电缆又被剪断，电路短路自燃的可能可以排除。”

“发生其他意外情况导致着火的可能性有，但我觉得并不大，否则未免巧合过头了些。所以我推测，凶手估计是应用了延时点火的方法，来制造这起火灾。”

“一般而言，纵火这一犯罪行为，作案人的目的可大致归纳为三种可能，我一一分析下。”

“首先是想引人注意，但他已经报了警，再这么做有些多此一举，但考虑到老雷刚刚说的，凶手个性张扬狂妄，多此一举也不出奇。”

“其次，是想报复户主，但户主一家六口都被灭门，连司机保姆都杀了，再放火报复，这里有有些站不住脚。”

“最后一种可能，便是反社会行为了。凶手连杀八人，纵使手法不残忍，也当得丧心病狂这一评价了，其犯罪行为具备明显的报复倾向，报复户主一家的同时报复社会，也是有可能的。”

“而且，报复社会与引人注意这俩目的，一定程度上可以说相辅相成，同时具有也可能。”

袁友冲摸了摸下巴：“说了这么一大通，重点呢”

“不管是引人注意，还是报复社会，都有个衍生目的。”周倩欣总结道：“就是挑衅我们警方。这进一步证明了老雷的判断，凶手个性自负、狂妄而又张扬，但不会是表演型人格障碍，应该是反社会型或边缘型人格障碍才对。”

雷怀鲁眨眨眼睛：“怎么说”

“表演型人格不是你想象的那样。”周倩欣耐心解释：“其本质特征是自我戏剧化，其表现简单总结就是夸张、虚荣、浅薄、自私自我、不成熟、过度依赖等，主要特征为人格的过分感情化及以夸张言行吸引注意力。”

“说白了，这类患者，就是想做宇宙的中心，让全世界围着她转，极度渴望关注与关心。可以说，大多数表演型人格障碍患者具备你说的自傲自负、狂妄张扬的特征，但并非具备这些特征就是表演型人格障碍。”